Riforestazione🔗
Pianta nuove foreste e ripristina quelle vecchie. Man mano che gli alberi crescono, assorbono carbonio dall'aria, riducendo la concentrazione di anidride carbonica. Tuttavia, senza cure, l'imboschimento su larga scala può compromettere la biodiversità e i diritti storici sulla terra.
Esempi🔗
- Politiche, incentivi e finanziamenti governativi per identificare i terreni disponibili, piantare alberi e gestire le foreste.
- Impresa, proprietario terriero e sostegno pubblico per la piantumazione di alberi su larga scala.
Grandi messaggi🔗
- La riforestazione ha il potenziale per estrarre quantità significative di anidride carbonica dall'atmosfera, ma è necessario considerare la disponibilità di terra e altri effetti. Ci vorrebbe un'immensa quantità di terra per avere un grande impatto sul cambiamento di temperatura.
Dinamiche chiave🔗
- La coltivazione di più alberi aumenta la rimozione globale di CO2 dall'atmosfera, poiché la fotosintesi attira il carbonio nella biomassa e nel suolo. Guarda la temperatura diminuire modestamente di conseguenza.
- Esplora il grafico "Terreno per la rimozione dell'anidride carbonica". L'area territoriale dell'India è di 300 milioni di ettari, quindi se dovessimo imboschire un'area di quelle dimensioni non vedremmo comunque grandi cambiamenti di temperatura.
Potenziali benefici associati all'aumento della riforestazione🔗
- Nuove foreste possono creare nuovi ecosistemi e proteggere gli habitat della fauna selvatica esistenti, la biodiversità e i servizi ecosistemici.
- Le chiome degli alberi più grandi e più sane nelle città riducono gli effetti dell'isola di calore urbana e l'energia necessaria per il riscaldamento e il raffreddamento.
- Si creano posti di lavoro nella piantumazione, nella cura e nella manutenzione degli alberi.
Cosiderazioni di equità🔗
- La riforestazione comporta lo spostamento di vaste aree di terra in foreste. Questo a volte può portare a monocolture di alberi della stessa età, che non contribuiscono a una sana biodiversità tanto quanto le foreste naturali.
- Grandi spostamenti nella terra possono compromettere l'accesso storico alla terra, quindi è essenziale coinvolgere le comunità a basso reddito e le minoranze, compresi i popoli indigeni, nel processo di sviluppo e attuazione delle politiche.
Impostazioni dei cursori🔗
Il dispositivo di scorrimento Riforestazione modifica la percentuale di terra disponibile utilizzata per far crescere nuove foreste. Il 100% significherebbe che 700 Mha di terreno sono coperti da foreste. 700 Mha rappresentano circa il 25% dell'attuale superficie erbosa, quasi il 10% di tutta la terra che non è attualmente foresta, e poco più della differenza di superficie forestale nel 1850 fino ad oggi (ovvero, oggi ci sono 630 Mha in meno di superficie forestale rispetto al 1850).
| status quo | bassa crescita | crescita media | alta crescita | |
|---|---|---|---|---|
| Percentuale di terra disponibile per la riforestazione | da 0% a +15% | da +15% a +40% | da +40% a +70% | da +70% a +100% |
Struttura del modello🔗
Il sequestro del carbonio delle foreste cambia nel tempo man mano che la foresta matura. Si noti che le rimozioni nette di carbonio sono diverse dalle rimozioni totali a causa della perdita di carbonio nelle foreste più vecchie o malsane.
Massima quantità di terreno disponibile: Con un tempo di crescita di 80 anni per le nuove foreste e il 2%/anno di perdita totale di carbonio nelle foreste, 700 Mha raggiungono una rimozione annuale coerente con il punto medio delle stime del potenziale di imboschimento dal Rapporto 2018 "Rimozione gas serra" della Royal Society (intervallo di 3-20 in GtonCO2/anno).
Per rimozioni più elevate, è possibile regolare le "Impostazioni di imboschimento" all'interno della vista Presupposti. Ad esempio, per esplorare le ipotesi del documento del 2019 di Bastin et al., aumentare il dispositivo di scorrimento "Massima terra disponibile per l'imboschimento" a 900 mha in Ipotesi.
Casi di studio🔗
New York City, USA: è stato dimostrato che l'aumento della densità di alberi urbani di 343 alberi per chilometro quadrato riduce il tasso di asma infantile del 29% a New York City.1
Visita support.climateinteractive.org per ulteriori richieste e supporto.
Note a piè di pagina
[1]: Lovasi, G. S., Quinn, J. W., Neckerman, K. M., Perzanowski, M. S., & Rundle, A. (2008). Children living in areas with more street trees have lower prevalence of asthma. Journal of Epidemiology & Community Health, 62(7), 647–649.