Carbone🔗

Scoraggia o incoraggia l'estrazione del carbone e la sua combustione nelle centrali elettriche. Il carbone è il combustibile fossile combustibili fossili: carbone, petrolio e gas naturale. Combustibile derivato dai resti di piante e animali antichi. più dannoso in termini di emissioni di carbonio, nonché di inquinanti atmosferici che causano gravi conseguenze sulla salute. È una fonte di energia dominante a livello globale, tuttavia, perché è relativamente poco costosa da estrarre e trasportare. La cattura e lo stoccaggio del carbonio (CCS) può catturare alcune emissioni del carbone, ma non è ancora ampiamente utilizzato e incontra ostacoli alla sua diffusione.

Esempi🔗

Scoraggiare il carbone:

• Politiche governative che eliminano gradualmente le centrali elettriche o le rendono in qualche modo più costose, come le tasse sul carbone.
• Industria dei servizi finanziari (ad es. banche) o istituzioni di sviluppo globale (ad es. Banca mondiale) che limitano l'accesso al capitale finanziario per nuove infrastrutture di estrazione del carbone, raffinazione e centrali elettriche.

Grandi messaggi🔗

Scoraggiare il carbone è una strategia ad alto effetto leva per ridurre i futuri cambiamenti di temperatura. Il carbone emette più anidride carbonica quando viene bruciato rispetto al petrolio o al gas naturale (il carbone ha la più alta intensità di carbonio).

• Scoraggiare il carbone migliora anche la salute pubblica e fa risparmiare le spese mediche grazie al miglioramento della qualità dell'aria. Le centrali a carbone emettono particolato PM2.5: particolato (minuscole particelle che possono essere inalate) nell'aria di diametro pari o inferiore a 2,5 micrometri. Questa è una categoria di inquinamento atmosferico associata a significativi impatti sulla salute ed è responsabile di milioni di morti in tutto il mondo ogni anno. e altre forme di inquinamento atmosferico che portano a malattie respiratorie e cardiovascolari e morti premature.¹

Dinamiche chiave🔗

• Impatto. Quando il carbone viene scoraggiato, guarda l'area marrone del carbone scendere nel grafico “Fonti globali di energia primaria”. È una delle fonti energetiche più sensibili a qualsiasi aumento di costo perché, a differenza del petrolio, il carbone può spesso essere sostituito dal gas naturale (per il riscaldamento o l'elettricità) o da fonti rinnovabili (per l'elettricità).

• "Squeezing the Balloon." Quando il carbone viene tassato, notate cosa succede al gas naturale in risposta. A meno che non ci siano restrizioni sul gas, la sua domanda aumenterà in risposta al costoso carbone. Lo chiamiamo il problema "spremere il pallone": la riduzione delle emissioni di combustibili fossili in un'area le fa apparire in un'altra. Anche le energie rinnovabili sono leggermente aumentate, ma l'impatto sulle emissioni dell'aumento delle rinnovabili è minimo. Le soluzioni al problema della "spremitura del pallone" includono la tassazione anche del petrolio e del gas naturale, o l'aggiunta di un prezzo del carbonio, che riguarda tutti i combustibili fossili insieme.

• Feedback Prezzo-Domanda. La tassazione del carbone riduce anche leggermente la domanda di energia (vedi grafici “Totale Energia Primaria” e “Costo dell'Energia”). Quando i prezzi dell'energia sono più alti, le persone tendono a utilizzare l'energia in modo più efficiente ea risparmiare energia. Tuttavia, le politiche fiscali devono essere attuate tenendo conto delle comunità povere e della classe operaia che possono essere influenzate negativamente dagli alti prezzi dell'energia. Ulteriori informazioni.

Potenziali benefici associati allo scoraggiamento del carbone🔗

• La riduzione degli inquinanti atmosferici dalla combustione del carbone migliora la qualità dell'aria e i risultati sanitari per le comunità circostanti.
• Una minore estrazione di carbone riduce il drenaggio dei metalli pesanti e i rifiuti dai siti minerari, il che migliora la qualità dell'acqua e aiuta a proteggere gli habitat della fauna selvatica, la biodiversità e i servizi ecosistemici.

Cosiderazioni di equità🔗

• Tassare il carbone può aumentare i costi energetici per le famiglie e le imprese che si affidano al carbone per il fabbisogno energetico.
• Le comunità a basso reddito spesso subiscono i peggiori esiti sanitari, ma costituiscono la maggioranza degli individui che producono carbone. Sarà essenziale fornire a queste persone percorsi per trovare nuovi posti di lavoro.

Video🔗

Carbone, Petrolio e Gas Naturale

Impostazioni dei cursori🔗

La tabella seguente evidenzia gli intervalli numerici per i livelli di input etichettati del dispositivo di scorrimento Carbone. Ciascuno dei dispositivi di scorrimento dell'approvvigionamento energetico è impostato per riflettere un aumento o una diminuzione del costo percentuale simile per ciascun livello di input.

L'industria del carbone è attualmente fortemente sovvenzionata. Questi sussidi sono inclusi nell'impostazione dello "status quo" per il prezzo del carbone in En-ROADS. Se vuoi simulare la rimozione di questi sussidi, sposta il dispositivo di scorrimento su "tassato". Per ulteriori informazioni, vedere questa FAQ: Come posso simulare la riduzione dei sussidi per carbone, petrolio e gas naturale?

Struttura del modello🔗

Il costo del carbone influisce su tre decisioni significative in materia di infrastrutture energetiche:

1. Investimenti in nuove capacità (per la costruzione o meno di nuove centrali di trasformazione e produzione di energia);
2. utilizzo della capacità (se eseguire impianti esistenti);
3. ritiro della capacità (se mantenere gli impianti più a lungo o più corti rispetto alla media di ~30 anni)

Casi di studio🔗

Stati Uniti: la sostituzione di tutta l'elettricità alimentata a carbone negli Stati Uniti con l'energia solare potrebbe salvare 52.000 vite all'anno, che è più del numero di persone impiegate oggi nell'industria del carbone.²

Stati Uniti: si stima che il costo totale della dipendenza dal carbone per l'economia statunitense sia di 344 miliardi di dollari all'anno. Di tale costo, $ 187 miliardi provengono dall'inquinamento atmosferico, $ 74,6 miliardi dagli effetti sulla salute pubblica negli Appalachi e $ 61,7 miliardi dai danni climatici.³

India: un aumento di un gigawatt della capacità a carbone corrisponde a un aumento di quasi il 15% della mortalità infantile nelle aree vicine alle centrali a carbone. L'effetto è stato maggiore per gli impianti più vecchi, gli impianti in aree con livelli di inquinamento relativamente più elevati e gli impianti che bruciano carbone domestico piuttosto che importato.⁴

FAQ🔗

• Come posso imporre direttamente riduzioni più profonde del consumo di carbone? Prendi in considerazione la possibilità di modificare i dispositivi di scorrimento "Riduzione della nuova infrastruttura del carbone", "% Riduzione dell'utilizzo del carbone" e "Ritiro accelerato dell'impianto a carbone" nella visualizzazione avanzata.

• Come posso simulare la riduzione dei sussidi per il carbone? Gli attuali sussidi per il carbone sono inclusi nello scenario di base di En-ROADS e puoi rimuoverli spostando il dispositivo di scorrimento del carbone su "tassato". Clicca qui per maggiori informazioni.

• Qual è la differenza tra un prezzo del carbonio e una tassa su un combustibile (carbone, petrolio, gas naturale o bioenergia)?

• Perché le tecnologie di cattura e stoccaggio del carbonio del carbone e del gas naturale (CCS) non sono incluse in "Rimozione tecnologica del carbonio" e come posso aumentarle?

• Perché gli intervalli di scorrimento (minimo e massimo) sono quello che sono? Come hai deciso la gamma dei cursori?

• Cosa succede alle entrate derivanti dalle tasse o al prezzo del carbonio in En-ROADS?

Visita support.climateinteractive.org per ulteriori richieste e supporto.

Note a piè di pagina

[1]: Markandya, A. & Wilkinson, P. (2007). Electricity generation and health. The Lancet, 370(9591), 979-990. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(07)61253-7

[2]: Prehoda, E. W., & Pearce, J. M. (2017). Potential lives saved by replacing coal with solar photovoltaic electricity production in the U.S. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 80, 710–715.

[3]: Epstein, P. R., Buonocore, J. J., Eckerle, K., Hendryx, M., Iii, B. M. S., Heinberg, R., … Glustrom, L. (2011). Full cost accounting for the life cycle of coal. Annals of the New York Academy of Sciences, 1219(1), 73–98.

[4]: Barrows, G., Garg, T., & Jha, A. (2019). The Health Costs of Coal-Fired Power Plants in India. SSRN.