Gas naturale🔗
Scoraggi o incoraggi la perforazione e la combustione di gas naturale per produrre energia. Il gas naturale è un combustibile fossile utilizzato per l'elettricità, il riscaldamento e l'industria. Quando viene bruciato, rilascia anidride carbonica (anche se inferiore a carbone e petrolio) e, se disperso nell'aria, contiene elevate quantità di metano. La perforazione del gas naturale utilizza grandi quantità di acqua e può causare contaminazione.
Esempi🔗
- I governi attuano leggi contro il fracking e le tasse sul gas naturale.
- Settore dei servizi finanziari (ad es. banche) o istituzioni di sviluppo globale (ad es. Banca mondiale) che limitano l'accesso al capitale.
Grandi messaggi🔗
- Una maggiore quantità di gas naturale non è una strategia efficace a lungo termine per il clima: è meno ad alta intensità di carbonio rispetto al carbone, ma la sua infrastruttura ha una lunga vita, quindi è in competizione con l'adozione di alternative a basse emissioni di carbonio man mano che aumentano.
Dinamiche chiave🔗
- Se il gas viene tassato, in assenza di altre politiche, la domanda di energia primaria per il gas naturale diminuisce, ma la domanda di carbone e petrolio ad alto contenuto di carbonio aumenta leggermente. Lo chiamiamo il problema "spremere il pallone": la riduzione delle emissioni di combustibili fossili in un'area le fa apparire in un'altra. L'aggiunta di un prezzo del carbonio è una buona soluzione al problema "spremere il pallone", poiché affronta tutti i combustibili fossili insieme.
Potenziali benefici collaterali dello scoraggiamento del gas naturale🔗
- La perforazione del gas richiede molta acqua, quindi limitare l'estrazione può migliorare la sicurezza e la qualità dell'acqua alla fonte di produzione e proteggere gli habitat della fauna selvatica, la biodiversità e i servizi ecosistemici.1 2
- Ci sono preoccupazioni per gli impatti sulla salute e sull'ambiente dell'approccio alla perforazione del gas, noto come fracking, che ha portato molti luoghi a vietarlo.3 4 5
Cosiderazioni di equità🔗
- In generale, la produzione di gas naturale nei paesi sviluppati è situata in modo sproporzionato vicino alle comunità a basso reddito e minoritarie.6 7
- Ci sono stati casi in cui le comunità bianche benestanti hanno resistito con successo allo sviluppo del gas naturale e si è spostato verso comunità a basso reddito abitate prevalentemente da persone di colore. Le comunità a basso reddito spesso hanno meno capacità di influenzare lo sviluppo.8 9
- Esistono dati limitati sulla collocazione di siti di fracking e centrali elettriche nei paesi in via di sviluppo, ma la ricerca a livello macro mostra che le comunità a basso reddito e le comunità di colore subiscono in modo sproporzionato gli impatti negativi della perforazione e della combustione del gas naturale.10
Impostazioni dei cursori🔗
La tabella seguente evidenzia gli intervalli numerici per i livelli di input etichettati dello slider Gas naturale. Ciascuno dei dispositivi di scorrimento dell'approvvigionamento energetico è impostato per riflettere un aumento o una diminuzione del costo percentuale simile per ciascun livello di input.
| molto altamente tassato | altamente tassato | tassato | status quo | incentivato | |
|---|---|---|---|---|---|
| Variazione del prezzo per mille piedi cubi (Mcf) | da +$5,00 a +$2,00 | da +$2,00 a +$1,00 | da +$1,00 a +$0,30 | da +$0,30 a -$0,30 | da -$0,30 a -$1,00 |
| Il costo cresce o decresce | da +200% a +60% | da +60% a +30% | da +30% a +10% | da +10% a -10% | da -10% a -30% |
Struttura del modello🔗
Il costo del gas naturale incide su tre decisioni significative in materia di infrastrutture energetiche:
- Investimenti in nuove capacità (per la costruzione o meno di nuove centrali di trasformazione e produzione di energia);
- utilizzo della capacità (se eseguire impianti esistenti);
- ritiro della capacità (se mantenere gli impianti più a lungo o più corti rispetto alla media di ~30 anni).
FAQ🔗
Come posso forzare direttamente riduzioni più profonde nell'uso del gas naturale? Valuta la possibilità di selezionare l'opzione "Smetti di costruire nuove infrastrutture per il gas naturale" nella visualizzazione avanzata e di modificare il dispositivo di scorrimento "% di riduzione dell'utilizzo del gas".
Visita support.climateinteractive.org per ulteriori richieste e supporto.
Note a piè di pagina
[1]: Bamberger, M., & Oswald, R. E. (2012). Impacts of Gas Drilling on Human and Animal Health. NEW SOLUTIONS: A Journal of Environmental and Occupational Health Policy, 22(1), 51–77.
[2]: Ridlington, E., & Rumpler, J. (2013). Fracking by the Numbers: Key Impacts of Dirty Drilling at the State and National Level. Environment America.
[3]: Good, K. (2015, February 12). These 4 Countries Have Banned Fracking ... Why Can't the U.S. Get On Board?
[4]: Food & Water Watch. (2019, August 12). Local Resolutions Against Fracking.
[5]: Carpenter, D. O. (2016). Hydraulic fracturing for natural gas: impact on health and environment. Reviews on Environmental Health, 31(1).
[6]: Clough, E. (2018). Environmental justice and fracking: A review. Current Opinion in Environmental Science & Health, 3, 14–18.
[7]: Bienkowski, B. (2016, February 17). Fracking's Costs Fall Disproportionately on the Poor and Minorities in South Texas. Inside Climate News.
[8]: Jula, M. (2018, April 17). Parents didn't want fracking near their school. So the oil company chose a poorer school, instead. Mother Jones.
[9]: Gislason, M., & Andersen, H. (2016). The Interacting Axes of Environmental, Health, and Social Justice Cumulative Impacts: A Case Study of the Blueberry River First Nations. Healthcare, 4(4), 78.
[10]: Perera, F. (2017). Pollution from Fossil-Fuel Combustion is the Leading Environmental Threat to Global Pediatric Health and Equity: Solutions Exist. International Journal of Environmental Research and Public Health, 15(1), 16.