Rimozione dell'anidride carbonica basata sulla natura🔗
Incoraggiare l'espansione delle foreste, il ripristino di quelle degradate, l'implementazione di pratiche agricole che catturano il carbonio e la produzione di biochar. Questi metodi basati sulla natura possono rimuovere l'anidride carbonica dall'atmosfera e immagazzinarla in piante e terreni. Tuttavia, questo carbonio potrebbe essere nuovamente rilasciato se il territorio viene alterato, sia attraverso azioni deliberate come l’agricoltura o eventi accidentali come gli incendi.
Esempi🔗
- Politiche, incentivi e finanziamenti governativi per identificare i terreni disponibili, piantare alberi e gestire le foreste.
- Imprese, proprietari terrieri e sostegno pubblico per la piantumazione di alberi su larga scala.
- Mercati del carbonio che incentivano gli agricoltori ad attuare pratiche di sequestro del carbonio nel suolo agricolo come le colture di copertura e la rotazione delle colture.
- Produzione e utilizzo di biochar come ammendante del suolo.
Metodi di rimozione dell'anidride carbonica basati sulla natura🔗
I seguenti metodi di rimozione della CO2 basati sulla natura possono essere esplorati nel simulatore En-ROADS:
Afforestazione e riforestazione. Man mano che gli alberi crescono, assorbono carbonio dall'aria, riducendo la concentrazione di anidride carbonica. La CO2 viene poi immagazzinata nella biomassa vivente. | Il sequestro del carbonio nel suolo agricolo prevede l’utilizzo di pratiche agricole che aumentano il carbonio nel suolo (come l’agricoltura a lavorazione ridotta e la prevenzione del pascolo eccessivo). |
Il Biochar è la biomassa (ad esempio quella degli alberi) trasformata in carbone tramite pirolisi e poi sepolta per trattenere il carbonio. |
Messaggi chiave🔗
Il rimboschimento può potenzialmente estrarre quantità significative di anidride carbonica dall’atmosfera, ma è necessario considerare la disponibilità di terreno e altri effetti. Ci vorrebbe un’immensa quantità di territorio per avere un grande impatto sul cambiamento di temperatura.
Il carbonio immagazzinato negli alberi e nel suolo è vulnerabile al rilascio futuro a causa di disturbi naturali (ad esempio, incendi) o cambiamenti nella gestione del territorio (ad esempio, pascolo eccessivo o deforestazione).
Dinamiche chiave🔗
Impatto. La crescita di più alberi aumenta la rimozione globale di CO2 dall'atmosfera, poiché la fotosintesi attira il carbonio nella biomassa e nel suolo. Di conseguenza, osserva la temperatura diminuire modestamente.
Ritardo. Ci vogliono decenni perché gli alberi appena piantati rimuovano abbastanza carbonio da diventare una fonte significativa di rimozione di carbonio.
Reversibilità. Gli alberi sono suscettibili al fuoco, agli insetti e ai danni legati agli agenti atmosferici, per non parlare dei raccolti futuri; tutto ciò porta a emissioni di carbonio come risultato della combustione e del decadimento.
Scala rispetto alle emissioni derivanti dall'energia. La quantità di carbonio che ulteriori alberi possono estrarre dall'atmosfera è messa in ombra dall'enorme quantità di anidride carbonica rilasciata attraverso la combustione di combustibili fossili.
Terreno necessario. Visualizza i grafici “Terreno per la coltivazione di biomassa per la rimozione di CO2” e “Terreno per l'agricoltura con rimozione di CO2” e annota la quantità totale di superficie terrestre che tutti gli approcci potrebbero richiedere.
Potenziali co-benefici della rimozione dell’anidride carbonica basata sulla natura🔗
- Le nuove foreste possono creare nuovi ecosistemi e proteggere gli habitat naturali esistenti, la biodiversità e i servizi ecosistemici.
- Le chiome degli alberi più grandi e più sane nelle città riducono gli effetti delle isole di calore urbane e l’energia necessaria per il riscaldamento e il raffreddamento.
- Vengono creati posti di lavoro nella piantumazione, nella cura e nella manutenzione degli alberi.
- Gli approcci di rimozione del carbonio basati sulla natura, come il sequestro del carbonio nel suolo agricolo, possono contribuire a migliorare i profitti dei proprietari terrieri e degli agricoltori in alcuni casi attraverso i mercati del carbonio.
- Alcuni metodi di sequestro del carbonio nel suolo agricolo, come le colture di copertura e la modifica del suolo con biochar, potrebbero migliorare la salute del suolo.
Cosiderazioni di equità🔗
- Il rimboschimento comporta lo spostamento di vaste aree di terreno verso foreste. Ciò a volte può portare a monocolture di alberi tutti della stessa età, il che non contribuisce a una biodiversità sana tanto quanto le foreste naturali.
- Grandi spostamenti di terra possono compromettere l’accesso storico alla terra, quindi è essenziale coinvolgere le comunità a basso reddito e minoritarie, comprese le popolazioni indigene, nel processo di sviluppo e attuazione delle politiche.
- La raccolta di materie prime per la produzione di biochar può competere con altri usi, come la produzione alimentare o la conservazione dell’habitat, e potrebbe avere impatti ambientali o sociali negativi se non gestita in modo sostenibile.
Impostazioni dei cursori🔗
Lo spostamento del dispositivo di scorrimento principale Rimozione anidride carbonica basata sulla natura modifica la quantità di carbonio rimosso mediante tre metodi: rimboschimento, sequestro del carbonio nel suolo agricolo e biochar.
status quo | bassa crescita | crescita media | alta crescita | |
---|---|---|---|---|
Percentuale del potenziale massimo | da 0% a +15% | da +15% a +40% | da +40% a +70% | da +70% a +100% |
Afforestazione: il cursore "Percentuale di terreno disponibile per afforestazione" modifica la percentuale di terreno disponibile per far crescere nuove foreste. Il 100% significherebbe che 550 milioni di ettari (Mha) di territorio sono coperti da foreste. 550 Mha rappresentano circa il 16% dell'attuale area boschiva, 6% di tutta la terra (inclusi deserto e tundra) che attualmente non è foresta, e circa l'80% della differenza tra l'area forestale dal 1850 ad oggi (ovvero, ci sono 680 Mha di foresta in meno oggi che nel 1850).1
Sequestro del carbonio e biochar nel suolo agricolo: Le impostazioni predefinite per il potenziale massimo di sequestro del carbonio e del biochar nel suolo agricolo ("% del potenziale massimo") provengono dal punto medio degli intervalli della Rimozione dei gas serra" del 2018 rapporto della Royal Society (Tabella 2, Capitolo 2). Ad esempio, spostando il cursore del biochar del simulatore al “100% del potenziale massimo” si aumentano le rimozioni fino a 3,5 Gton/anno, che è stato preso dall’intervallo del rapporto di 2-5 Gton/anno. Per una rimozione maggiore, è possibile regolare le impostazioni della “Rimozione massima di anidride carbonica” nella vista Presupposti, fino al limite più alto dell’intervallo ricavato dal rapporto. Ad esempio, la quantità massima di biochar può essere aumentata a 5 Gton/anno.
Struttura del modello🔗
I metodi di rimozione della CO2 basati sulla natura sono modellati in modo indipendente. Ciascuno di essi varia in base al potenziale massimo di sequestro, all’anno in cui potrebbero iniziare ad espandersi, al tempo impiegato per immagazzinare il carbonio e al tasso di dispersione del carbonio nel tempo (lo stoccaggio non è sempre permanente).
Afforestazione: le foreste sono responsabili sia della rimozione che delle emissioni di carbonio. Si noti nel grafico “Rimozione di CO2 da afforestazione” che le rimozioni nette di CO2 sono inferiori alle rimozioni totali a causa della perdita di carbonio dovuta al decadimento e agli incendi nelle foreste. Per rimozioni più elevate, è possibile modificare il “Terreno massimo disponibile per afforestazione” nelle “Impostazioni di afforestazione” nella sezione Ipotesi. Ad esempio, per esplorare l'opzione di piantare un trilione di alberi, aumentare il cursore "Terreno massimo disponibile per afforestazione" a 900 Mha (con una spaziatura media tra gli alberi coerente con il valore del punto medio di Russell (2020)).
Casi di studio🔗
New York City, USA: È stato dimostrato che l’aumento della densità degli alberi urbani di 343 alberi per chilometro quadrato riduce il tasso di asma infantile del 29% a New York City.2
FAQ🔗
Perché piantare alberi (afforestazione) non ha maggiore impatto?
Dove posso trovare ulteriori informazioni sui diversi tipi di CDR? Segui i collegamenti per trovare schede informative dettagliate su questi tipi di CDR:
Visita support.climateinteractive.org per ulteriori richieste e supporto.
Note a piè di pagina
[1]: Hurtt, G. C., L. Chini, R. Sahajpal, S. Frolking, B. L. Bodirsky, K. Calvin, J. C. Doelman, J. Fisk, S. Fujimori, K. K. Goldewijk, T. Hasegawa, P. Havlik, A. Heinimann, F. Humpenöder, J. Jungclaus, Jed Kaplan, J. Kennedy, T. Kristzin, D. Lawrence, P. Lawrence, L. Ma, O. Mertz, J. Pongratz, A. Popp, B. Poulter, K. Riahi, E. Shevliakova, E. Stehfest, P. Thornton, F. N. Tubiello, D. P. van Vuuren, X. Zhang (2020). Harmonization of Global Land-Use Change and Management for the Period 850-2100 (LUH2) for CMIP6. Geoscientific Model Development Discussions.
[2]: Lovasi, G. S., Quinn, J. W., Neckerman, K. M., Perzanowski, M. S., & Rundle, A. (2008). Children living in areas with more street trees have lower prevalence of asthma. Journal of Epidemiology & Community Health, 62(7), 647–649.