Gás Natural🔗
Desencoraje ou incentive a perfuração e queima de gás natural para obter energia. O Gás Natural é um combustível fóssil combustíveis fósseis: Carvão, petróleo e gás natural. Combustível derivado dos restos de plantas e animais em épocas remotas. usado para eletricidade, aquecimento e indústria. Quando queimado, libera dióxido de carbono CO2: Dióxido de carbono. Um gás de efeito estufa que pode ser produzido naturalmente por seres vivos e usado pelas plantas para fotossíntese ou produzido pela queima de combustível (gás, madeira, carvão, petróleo etc.). (embora menos que o carvão e o petróleo) e, se vazar para o ar, contém grandes quantidades de metano CH4: Metano. Um gás de efeito estufa. O metano é liberado de fontes como bovinos, agricultura, perfuração de gás natural e resíduos.. A perfuração de gás natural usa grandes quantidades de água e pode causar contaminação.
Exemplos🔗
Desencorajar o gás natural:
- Governos implementando impostos sobre o gás natural e leis contra fraturamento hidráulico.
- Indústria de serviços financeiros (por exemplo, bancos) ou instituições de desenvolvimento global (por exemplo, Banco Mundial) limitando o acesso ao capital.
Grandes Mensagens🔗
Mais gás natural não é uma estratégia eficaz de longo prazo para o clima – é menos intensivo em carbono do que o carvão, mas ainda emite dióxido de carbono.
A infraestrutura de gás tem uma longa vida útil e compete com a adoção de alternativas de baixo carbono, como as renováveis à medida que seus faturamentos crescem.
Dinâmicas Chave🔗
“Espremer o Balão.” Se o gás natural for tributado, na ausência de outras políticas, a procura de energia primária para o gás diminui, mas a procura de carvão intensivo em carbono aumenta ligeiramente. Chamamos isso de problema de “espremer o balão” — reduzir as emissões de combustíveis fósseis em uma área faz com que elas apareçam em outra. Adicionar um preço de carbono é uma boa solução para o problema de “espremer o balão”, pois aborda todos os combustíveis fósseis juntos.
Vazamento de Metano. Quando o gás é desencorajado, taxando-o, observe a linha azul do Cenário Atual descer no gráfico “Emissões de CH4”. O gás natural é composto principalmente de metano, um poderoso gás de efeito estufa. O gás metano vaza para a atmosfera de poços, dutos e outras infraestruturas de gás. A taxação do gás natural diminui o vazamento, incentivando a correção de vazamentos e desestimulando o uso de gás. Redução no metano também pode ser conseguida com a adoção de boas práticas como a manutenção de tubulações, simulada com o deslizante Resíduos e Vazamentos.
Feedback Preço-Demanda. Taxar o gás natural também reduz a demanda de energia (ver gráficos “Consumo de Energia Final” e “Custo de Energia”). Quando os preços da energia são mais altos, as pessoas tendem a usar a energia de forma mais eficiente e a economizar energia. No entanto, as políticas fiscais devem ser implementadas levando em consideração as comunidades pobres e da classe trabalhadora que podem ser impactadas negativamente pelos altos preços da energia. Saiba mais.
Co-Benefícios Potenciais de Desencorajar o Gás Natural🔗
- A perfuração de gás é intensiva em água, portanto, limitar a extração pode melhorar a segurança e a qualidade da água na fonte de produção e proteger os habitats da vida selvagem, a biodiversidade e os serviços ecossistêmicos. nota de1 nota de2
- Existem preocupações sobre os impactos ambientais e de saúde da abordagem de perfuração de gás, conhecida como fraturamento (fracking), que levaram muitos lugares a proibi-la. nota de3 nota de4
Considerações de Equidade🔗
- De um modo geral, a produção de gás natural nos países desenvolvidos está desproporcionalmente localizada perto de comunidades de baixa renda e minorias. nota de5 nota de6
- Houve casos em que comunidades brancas ricas resistiram com sucesso ao desenvolvimento do gás natural e ele se deslocou para comunidades de baixa renda predominantemente habitadas por pessoas de cor. Comunidades de baixa renda geralmente têm menos capacidade de influenciar o desenvolvimento. nota de7 nota de8
- Existem dados limitados sobre a localização de locais de fraturamento e usinas de energia em países em desenvolvimento, mas pesquisas de nível macro mostram que comunidades de baixa renda e comunidades de cor sofrem desproporcionalmente os impactos negativos da perfuração e queima de gás natural. nota de9
Vídeos🔗
Carvão, Petróleo e Gás Natural
Configurações do Controle Deslizante🔗
O controle deslizante de Gás Natural é dividido em 5 níveis de entrada: tributado muito altamente, tributado altamente, tributado, status quo e subsidiado. Cada um dos controles deslizantes de fornecimento de energia (Carvão, Petróleo, Gás Natural, Bioenergia, Nuclear e Renováveis) é definido para refletir um aumento ou diminuição de custo percentual semelhante para cada nível de entrada. A tabela a seguir exibe as faixas numéricas para cada nível de entrada do controle deslizante de Gás Natural:
muito altamente tributado | altamente tributado | tributado | status quo | subsidiado | |
---|---|---|---|---|---|
Mudança do preço por mil pés cúbicos (Mcf) | +$5.00 to +$1.40 | +$1.40 to +$0.70 | +$0.70 to +$0.20 | +$0.20 to -$0.20 | -$0.20 to -$0.70 |
Aumento ou diminuição de custos | +200% to +60% | +60% to +30% | +30% to +10% | +10% to -10% | -10% to -30% |
Atualmente, a indústria do gás natural é subsidiada fortemente. Esses subsídios estão incluídos na definição de “status quo” para o preço do gás natural no En-ROADS. Se você quiser simular a remoção desses subsídios, mova o controle deslizante para “tributado”. Para obter mais informações, consulte esta FAQ: Como simulo a redução de subsídios ao carvão, petróleo e gás natural?
Estrutura do Modelo🔗
O custo do gás natural afeta três decisões importantes em relação à infraestrutura de energia:
- Investimento em nova capacidade (para construir ou não novas usinas de processamento e energia)
- utilização de capacidade (operar ou não plantas existentes)
- retirada de capacidade (manter as plantas por mais tempo ou menos do que a média de ~30 anos)
Perguntas Frequentes🔗
Como posso forçar diretamente as reduções mais profundas no uso de gás natural? Considere selecionar a opção "Parar de construir nova infraestrutura de gás natural" na exibição avançada e alterar o controle deslizante "% de Redução na utilização de gás".
Como simulo a redução dos subsídios ao gás natural? Os atuais subsídios ao gás natural estão incluídos no cenário de Linha de Base do En-ROADS e você pode removê-los movendo o controle deslizante de gás natural para "tributado". Clique aqui para mais informações.
Como faço para simular o conserto de vazamentos de gás natural? Ative “Usar configurações detalhadas” na visualização avançada de Metano e Outros Gases e, em seguida, defina o controle deslizante “Emissões de energia e indústria”.
O que acontece com a receita de impostos ou um preço de carbono no En-ROADS?
Por favor, visite support.climateinteractive.org para obter consultas adicionais e suporte.
Notas de rodapé
[1]: Bamberger, M., & Oswald, R. E. (2012). Impacts of Gas Drilling on Human and Animal Health. NEW SOLUTIONS: A Journal of Environmental and Occupational Health Policy, 22(1), 51–77.
[2]: Ridlington, E., & Rumpler, J. (2013). Fracking by the Numbers: Key Impacts of Dirty Drilling at the State and National Level. Environment America.
[3]: Good, K. (2015, February 12). These 4 Countries Have Banned Fracking ... Why Can't the U.S. Get On Board?
[4]: Carpenter, D. O. (2016). Hydraulic fracturing for natural gas: impact on health and environment. Reviews on Environmental Health, 31(1).
[5]: Clough, E. (2018). Environmental justice and fracking: A review. Current Opinion in Environmental Science & Health, 3, 14–18.
[6]: Bienkowski, B. (2016, February 17). Fracking's Costs Fall Disproportionately on the Poor and Minorities in South Texas. Inside Climate News.
[7]: Jula, M. (2018, April 17). Parents didn't want fracking near their school. So the oil company chose a poorer school, instead. Mother Jones.
[8]: Gislason, M., & Andersen, H. (2016). The Interacting Axes of Environmental, Health, and Social Justice Cumulative Impacts: A Case Study of the Blueberry River First Nations. Healthcare, 4(4), 78.
[9]: Perera, F. (2017). Pollution from Fossil-Fuel Combustion is the Leading Environmental Threat to Global Pediatric Health and Equity: Solutions Exist. International Journal of Environmental Research and Public Health, 15(1), 16.