Erdgas🔗
Erschweren oder fördern Sie das Bohren nach Erdgas und dessen Verbrennung zur Energiegewinnung. Erdgas ist ein fossiler Brennstoff, der für die Stromerzeugung, zu Heizzwecken und in der Industrie eingesetzt wird. Bei der Verbrennung von Erdgas wird Kohlenstoffdioxid freigesetzt (wenn auch weniger als bei Kohle und Öl); tritt Erdgas aus, wird dabei Methan in großen Mengen freigesetzt. Beim Bohren nach Erdgas wird sehr viel Wasser eingesetzt, Kontaminierungen der Umwelt sind möglich.
Beispiele🔗
- Regierungen führen Erdgassteuern und Gesetze gegen Fracking ein.
- Finanzdienstleistungsunternehmen (z. B. Banken) oder globale Entwicklungsinstitutionen (z. B. Weltbank) beschränken den Zugang zu Kapital.
Kernbotschaften🔗
- Mehr Erdgas ist keine wirksame langfristige Klimaschutzstrategie – es ist zwar weniger kohlenstoffintensiv als Kohle, doch die Erdgasinfrastruktur hat eine lange Lebensdauer, so dass es mit der Expansion kohlenstoffärmerer Alternativen konkurriert.
Maßgebliche Prozesse🔗
- Wenn Gas besteuert wird und weitere politische Vorgaben fehlen, sinkt die Primärenergienachfrage nach Erdgas, während die Nachfrage nach kohlenstoffreicher Kohle und Öl leicht ansteigt. Wir nennen dies das Problem des "Luftballoneffekts" – eine Verringerung der Emissionen fossiler Brennstoffe in einem Bereich führt dazu, dass sie in einem anderen Bereich mehr werden. Die Einführung eines CO2-Preises ist eine gute Lösung für das Problem des "Luftballoneffekts", da ein CO2-Preis alle fossilen Brennstoffe anspricht.
Potenzielle Co-Benefits einer Politik, die die Nutzung von Erdgas erschwert🔗
- Gasbohrungen sind wasserintensiv, daher kann eine Begrenzung der Förderung die Wassersicherheit und -qualität an der Quelle der Produktion verbessern und die Lebensräume wilder Tiere, die Artenvielfalt und die Ökosystemdienstleistungen schützen.1 2
- Es gibt Bedenken hinsichtlich der gesundheitlichen und ökologischen Folgen des als Fracking bekannten Gasbohrverfahrens, die vielerorts zu einem Fracking-Verbot geführt haben.3 4 5
Gerechtigkeitsaspekte🔗
- Im Allgemeinen findet die Erdgasförderung in Industrieländern überproportional häufig in der Nähe einkommensschwacher oder vorwiegend von Minderheiten bewohnter Gemeinden statt.6 7
- Es hat Fälle gegeben, in denen sich wohlhabende weiße Gemeinden erfolgreich gegen die Förderung von Erdgas in ihrer Nähe gewehrt haben und die Förderung in einkommensschwache, überwiegend von "People of Color" bewohnte Gemeinden verlagert wurde. Einkommensschwache Gemeinden haben oft weniger Möglichkeiten, bestimmte Entwicklungen zu beeinflussen.8 9
- Daten über Fracking- und Kraftwerksstandorte in Entwicklungsländern liegen nur in begrenztem Umfang vor, doch Untersuchungen auf Makroebene zeigen, dass einkommensschwache Gemeinden und Gemeinden mit überwiegend farbiger Bevölkerung unverhältnismäßig stark von den negativen Auswirkungen von Erdgasbohrungen und der Verbrennung von Erdgas betroffen sind.10
Schieberegler-Einstellungen🔗
Die folgende Tabelle weist die numerischen Bereiche für die markierten Eingabestufen des Schiebereglers "Erdgas" aus. Jeder der Schieberegler im Bereich Energieerzeugung ist so eingestellt, dass er eine ähnliche prozentuale Kostensteigerung oder -senkung für jede Eingabestufe abbildet.
| sehr hoch besteuert | hoch besteuert | besteuert | Status quo | subventioniert | |
|---|---|---|---|---|---|
| Preisänderung pro tausend Kubikfuß (Mcf) | +5,00 $ bis +2,00 $ | +2,00 $ bis +1,00 $ | +1,00 $ bis +0,30 $ | +0,30 $ bis -0,30 $ | -0,30 $ bis -1,00 $ |
| Kostensteigerung oder -senkung | +200 % bis +60 % | +60 % bis +30 % | +30 % bis +10 % | +10 % bis -10 % | -10 % bis -30 % |
Modellstruktur🔗
Die Kosten für Erdgas wirken sich auf drei wesentliche Entscheidungen zur Energieinfrastruktur aus:
- Investitionen in neue Kapazitäten (ob also neue Verarbeitungsanlagen und Kraftwerke gebaut werden sollen oder nicht);
- Nutzung bestehender Kapazitäten (ob bestehende Anlagen weiter genutzt werden sollen);
- Abschaltung von Kapazitäten (ob also Anlagen länger oder kürzer als im Durchschnitt von ~30 Jahren in Betrieb bleiben sollen).
FAQ🔗
Wie kann ich unmittelbar eine tiefergehende Reduzierung des Erdgasverbrauchs erzwingen? Aktivieren Sie bei Bedarf in der erweiterten Ansicht den Schalter "Einstellung der Baumaßnahmen für neue Gasinfrastruktur" und ändern Sie die Position des Schiebereglers "% Verringerung der Gasnutzung".
Falls Sie weitergehende Fragen haben oder Unterstützung benötigen, besuchen Sie bitte support.climateinteractive.org.
Fußnoten
[1]: Bamberger, M., & Oswald, R. E. (2012). Impacts of Gas Drilling on Human and Animal Health. NEW SOLUTIONS: A Journal of Environmental and Occupational Health Policy, 22(1), 51–77.
[2]: Ridlington, E., & Rumpler, J. (2013). Fracking by the Numbers: Key Impacts of Dirty Drilling at the State and National Level. Environment America.
[3]: Good, K. (2015, February 12). These 4 Countries Have Banned Fracking ... Why Can't the U.S. Get On Board?
[4]: Food & Water Watch. (2019, August 12). Local Resolutions Against Fracking.
[5]: Carpenter, D. O. (2016). Hydraulic fracturing for natural gas: impact on health and environment. Reviews on Environmental Health, 31(1).
[6]: Clough, E. (2018). Environmental justice and fracking: A review. Current Opinion in Environmental Science & Health, 3, 14–18.
[7]: Bienkowski, B. (2016, February 17). Fracking's Costs Fall Disproportionately on the Poor and Minorities in South Texas. Inside Climate News.
[8]: Jula, M. (2018, April 17). Parents didn't want fracking near their school. So the oil company chose a poorer school, instead. Mother Jones.
[9]: Gislason, M., & Andersen, H. (2016). The Interacting Axes of Environmental, Health, and Social Justice Cumulative Impacts: A Case Study of the Blueberry River First Nations. Healthcare, 4(4), 78.
[10]: Perera, F. (2017). Pollution from Fossil-Fuel Combustion is the Leading Environmental Threat to Global Pediatric Health and Equity: Solutions Exist. International Journal of Environmental Research and Public Health, 15(1), 16.