Uhlí🔗
Odrazujte nebo povzbuzujte těžbu uhlí a jeho spalování v elektrárnách. Uhlí je nejškodlivější fosilní palivo fosilní paliva: uhlí, ropa a zemní plyn. Paliva získaná z pozůstatků dávných rostlin a živočichů., pokud jde o emise uhlíku a také látky znečišťující ovzduší, které mají vážné zdravotní dopady. Je však celosvětově dominantním zdrojem energie, protože jeho těžba a doprava je relativně levná. Zachycování a ukládání uhlíku (CCS) může zachycovat některé emise z uhlí, ale zatím není široce využíváno a naráží na překážky v jeho zavádění.
Příklady🔗
Ustupování od uhlí:
- Vládní politiky, které postupně vyřazují elektrárny nebo je jakýmkoli způsobem zdražují, jako jsou daně z uhlí. – Odvětví finančních služeb (např. banky) nebo globální rozvojové instituce (např. Světová banka) omezující přístup k finančnímu kapitálu pro novou těžbu uhlí, rafinaci a infrastrukturu elektráren.
Hlavní sdělení🔗
Ustupování od uhlí je strategie s vysokým pákovým efektem pro snížení budoucích teplotních změn. Uhlí při spalování uvolňuje více oxidu uhličitého než ropa nebo zemní plyn (uhlí má nejvyšší uhlíkovou náročnost).
Ustupování od uhlí také zlepšuje veřejné zdraví a šetří náklady na zdravotní péči díky lepší kvalitě ovzduší. Uhelné elektrárny vypouštějí částice PM2.5: (drobné částice, které lze vdechnout) v ovzduší o průměru 2,5 mikrometru nebo menším. Jedná se o kategorii znečištění ovzduší, která je spojena s významnými zdravotními dopady a je každoročně zodpovědná za miliony úmrtí na celém světě. a další formy znečištění ovzduší, které vedou k respiračním a kardiovaskulárním onemocněním a předčasným úmrtím.1
Klíčové dynamiky🔗
Dopad. Když je uhlí odrazováno, sledujte, jak hnědá plocha uhlí klesá v grafu „Globální zdroje primární energie“. Je to jeden z nejcitlivějších zdrojů energie na jakékoli zvýšení nákladů, protože na rozdíl od ropy může být uhlí často nahrazeno zemním plynem (pro vytápění nebo elektřinu) nebo obnovitelnými zdroji (pro elektřinu).
„Mačkání balónku.“ Když je uhlí zdaněno, všimněte si, co se v reakci stane se zemním plynem. Pokud nedojde k omezení plynu, jeho poptávka poroste v reakci na drahé uhlí. Říkáme tomu problém „mačkání balónku“ – snížení emisí fosilních paliv v jedné oblasti způsobuje, že se objevují v jiné. Obnovitelné zdroje jsou také mírně posíleny, ale dopad na emise zvýšených obnovitelných zdrojů je malý. Řešení problému „mačkání balónku“ zahrnují zdanění ropy a zemního plynu nebo přidání ceny uhlíku, což se týká všech fosilních paliv dohromady.
Zpětná vazba ceny a poptávky. Zdanění uhlí také mírně snižuje spotřebu energie (viz grafy „Celková primární energie“ a „Náklady na energii“). Když jsou ceny energie vyšší, lidé mají tendenci využívat energii efektivněji a šetřit ji. Daňové politiky však musí být prováděny s ohledem na chudé a dělnické komunity, které mohou být negativně ovlivněny vysokými cenami energií. Další informace.
Potenciální vedlejší přínosy ustupování od uhlí🔗
- Snížené množství znečišťujících látek ze spalování uhlí zlepšuje kvalitu ovzduší a zdravotní výsledky pro okolní komunity. Podívejte se na to v grafu „Znečištění ovzduší z energie“.
- Menší těžba uhlí snižuje odvodňování těžkých kovů a odpad z dolů, což zlepšuje kvalitu vody pro lidi a volně žijící zvířata.
Úvahy o spravedlnosti🔗
- Zdanění uhlí může zvýšit náklady na energii pro domácnosti a podniky, které jsou pro energetické potřeby závislé na uhlí.
- Komunity s nízkými příjmy často trpí nejhoršími zdravotními následky, přesto tvoří většinu jednotlivců, kteří produkují uhlí. Poskytnutí cest pro tyto lidi k nalezení nové práce bude zásadní.
Videa🔗
Nastavení posuvníku🔗
Posuvník Uhlí je rozdělen do 5 vstupních úrovní: velmi vysoce zdaněný, vysoce zdaněný, zdaněný, status quo a dotovaný. Každý z posuvníků dodávky energie (uhlí, ropa, zemní plyn, bioenergie, jaderná energie a obnovitelné zdroje) je nastaven tak, aby odrážel podobné procentuální zvýšení nebo snížení nákladů pro každou úroveň vstupu. V následující tabulce jsou uvedeny číselné rozsahy pro každou vstupní úroveň posuvníku Uhlí.
| velmi silně zdaněný | vysoce zdaněný | zdaněný | status quo | dotovaný | |
|---|---|---|---|---|---|
| Změna ceny za tunu ekvivalentu uhlí (tce) | +100 $ až +30 $ | +30 $ až +15 $ | +15 $ až +5 $ | +5 $ až -5 $ | -5 $ až -15 $ |
| Zvýšení nebo snížení nákladů | +200 % až +60 % | +60 % až +30 % | +30 % až +10 % | +10 % až -10 % | -10 % až -30 % |
Uhelný průmysl je v současnosti silně dotován. Tyto dotace jsou zahrnuty do „status quo“ nastavení ceny uhlí v En-ROADS. Pokud chcete simulovat odstranění těchto dotací, posuňte posuvník na „zdaněno“. Další informace naleznete v těchto nejčastějších dotazech: Jak lze simulovat snížení dotací na uhlí, ropu a zemní plyn?
Struktura modelu🔗
Cena uhlí ovlivňuje tři důležitá rozhodnutí týkající se energetické infrastruktury:
- Investice do nové kapacity (bez ohledu na to, zda postavit nové zpracovatelské a elektrárny)
- Využití kapacity (zda provozovat stávající závody)
- Vyřazení kapacity (zda ponechat rostliny déle nebo kratší než průměr ~30 let)
Případové studie🔗
Spojené státy americké: Nahrazení veškeré elektřiny z uhlí v USA solární energií by mohlo zachránit 52 000 životů ročně, což je více, než kolik lidí dnes zaměstnává uhelný průmysl.2
Spojené státy americké: Celkové náklady na závislost na uhlí pro americkou ekonomiku se odhadují na 344 miliard USD ročně. Z těchto nákladů připadá 187 miliard dolarů na znečištění ovzduší, 74,6 miliardy dolarů na dopady na veřejné zdraví v Appalachii a 61,7 miliardy dolarů na poškození klimatu.3
Indie: Nárůst uhelné kapacity o jeden gigawatt odpovídá téměř 15% nárůstu dětské úmrtnosti v oblastech blízko uhelných elektráren. Účinek byl největší u starších závodů, závodů v oblastech s relativně vyšší úrovní znečištění a závodů spalujících spíše domácí než dovážené uhlí.4
Časté otázky🔗
Jak mohu přímo vynutit hlubší snížení spotřeby uhlí? Zvažte změnu posuvníků „Snížit novou uhelnou infrastrukturu“, „% snížení využití uhlí“ a „Urychlené vyřazení uhelných elektráren“ v rozšířeném zobrazení.
Jak nasimuluji snížení dotací na uhlí? Současné dotace na uhlí jsou zahrnuty v základním scénáři En-ROADS a můžete je odstranit posunutím posuvníku uhlí na „zdaněno“. Pro více informací klikněte sem.
Jaký je rozdíl mezi cenou uhlíku a daní z paliva (uhlí, ropy, zemního plynu nebo bioenergie)?
Proč jsou rozsahy posuvníků (min a max) takové, jaké jsou? Jak jste rozhodli o rozsahu posuvníků?
Co se stane s příjmy z daní nebo ceny uhlíku v rámci En-ROADS?
Další dotazy a podporu naleznete na adrese support.climateinteractive.org.
Poznámky pod čarou
[1]: Markandya, A. & Wilkinson, P. (2007). Electricity generation and health. The Lancet, 370(9591), 979-990. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(07)61253-7
[2]: Prehoda, E. W., & Pearce, J. M. (2017). Potential lives saved by replacing coal with solar photovoltaic electricity production in the U.S. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 80, 710–715.
[3]: Epstein, P. R., Buonocore, J. J., Eckerle, K., Hendryx, M., Iii, B. M. S., Heinberg, R., … Glustrom, L. (2011). Full cost accounting for the life cycle of coal. Annals of the New York Academy of Sciences, 1219(1), 73–98.
[4]: Barrows, G., Garg, T., & Jha, A. (2019). The Health Costs of Coal-Fired Power Plants in India. SSRN.