En-ROADS 사용자 가이드

석탄🔗

석탄 채굴과 발전소에서 석탄 연소를 억제하거나 장려합니다. 석탄은 탄소 배출량뿐 아니라 심각한 건강 영향을 미치는 대기 오염물질 측면에서도 가장 유해한 화석연료 화석 연료: 석탄, 석유, 천연 가스. 고대 식물과 동물의 유적에서 추출한 연료입니다.입니다. 그러나 채굴 및 운송 비용이 상대적으로 저렴하기 때문에 전 세계적으로 지배적인 에너지원입니다. 탄소 포집·저장(CCS)은 석탄에서 배출되는 일부를 포집할 수 있지만 아직 널리 사용되지 않으며 보급 장벽에 직면해 있습니다.

🔗

석탄 억제:

  • 발전소를 단계적으로 폐지하거나 현재 보조금을 없애거나 석탄에 세금을 부과하는 등 어떤 방식으로든 발전소 비용을 높이는 정부 정책.
  • 금융 서비스 산업(예: 은행) 또는 글로벌 개발 기관(예: 세계은행)은 새로운 석탄 채굴, 정제 및 발전소 인프라에 대한 금융 자본에 대한 접근을 제한합니다.

큰 메시지🔗

주요 역학🔗

  • 영향. 석탄 사용이 억제되면 '전 세계 1차 에너지원' 그래프에서 석탄의 갈색 부분이 감소하는 것을 확인하세요. 석탄은 석유와 달리 천연가스(난방이나 전기용)나 재생에너지(전기용)로 대체될 수 있기 때문에 비용 증가에 가장 민감한 에너지 공급원 중 하나입니다.

  • “풍선을 쥐어짜기.” 석탄 사용이 중단되면 이에 대응하여 천연가스에 어떤 일이 일어나는지 살펴보세요. 가스에 대한 제한이 없는 한, 값비싼 석탄에 대응하여 수요가 증가할 것입니다. 우리는 이것을 "풍선 쥐기" 문제라고 부릅니다. 한 지역에서 화석연료 배출을 줄이면 다른 지역에서 배출이 발생하게 됩니다. 재생에너지도 약간 증가하지만 재생에너지 증가로 인한 배출량에 미치는 영향은 작습니다. "풍선 압박" 문제에 대한 해결책에는 석유와 천연가스의 사용을 억제하거나 모든 화석연료를 함께 다루는 탄소가격을 추가하는 것이 포함됩니다.

  • 가격-수요 피드백. 석탄 사용을 억제하면 에너지 수요도 약간 감소합니다(“총 1차 에너지” 및 “소비자에 대한 평균 에너지 가격” 그래프 참조). 에너지 가격이 높을수록 사람들은 에너지를 더 효율적으로 사용하고 에너지를 절약하는 경향이 있습니다. 그러나 조세정책은 높은 에너지 가격으로 인해 부정적인 영향을 받을 수 있는 빈곤층 및 서민 지역사회를 고려하여 시행되어야 합니다. 자세히 알아보기

석탄 억제의 잠재적 동반 편익🔗

  • 석탄 연소로 인한 대기 오염물질이 감소하면 주변 지역 사회의 대기 질과 건강 결과가 향상됩니다. “에너지로 인한 대기 오염” 그래프에서 이를 확인하세요.
  • 석탄 채굴량이 줄어들면 광산 현장에서 발생하는 중금속 배수 및 폐기물이 줄어들어 사람과 야생 동물의 수질이 향상됩니다.

형평성 고려 사항🔗

  • 석탄에 세금을 부과하거나 석탄 보조금을 폐지하면 에너지 수요를 석탄에 의존하는 가구와 기업의 에너지 비용이 증가할 수 있습니다.
  • 저소득층 지역사회는 종종 최악의 건강 문제를 겪고 있지만 석탄을 생산하는 개인의 대다수를 구성합니다. 이들에게 새로운 일자리를 찾을 수 있는 경로를 제공하는 것이 필수적입니다.

동영상🔗

석탄, 석유, 천연가스

슬라이더 설정🔗

석탄 슬라이더는 매우 억제됨, 억제됨, 덜 장려됨, 현 상태 및 더 장려됨의 5가지 입력 수준으로 구분됩니다. 슬라이더는 세금과 보조금의 효과를 단일 값으로 결합합니다. 양수는 광산 가격을 기준으로 순세를 나타내고 음수는 순 보조금을 나타냅니다. 0%에서는 석탄에 세금이 부과되지 않거나 보조금이 지급되지 않거나 세금과 보조금이 서로 상쇄되어 순효과가 0이 됩니다. 세금과 보조금을 별도로 조정하려면 석탄 고급 보기에서 '세부 설정 사용'을 활성화하세요.

다음 표는 석탄 슬라이더의 각 입력 수준에 대한 수치 범위를 표시합니다. 설정이 톤당 달러로 무엇을 의미하는지 확인하려면 Graphs > Financial 아래의 "석탄 가격" 그래프를 확인하세요.

매우 낙담 억제됨 덜 격려 현상 유지 더욱 격려
원천 가격 대비 % + 200 % ~ + 100 % + 100 % ~ 0 % 0 % ~ - 25 % - 25 % ~ - 35 % - 35 % ~ - 50 %

석탄 산업은 현재 30% 보조금이라는 "현황" 설정에 반영되어 많은 보조금을 받고 있습니다. 이러한 보조금 제거를 시뮬레이션하려면 기본 슬라이더를 0%로 이동하거나 고급 보기에서 "세부 설정 사용"을 활성화하고 "석탄 보조금" 슬라이더를 0%로 이동하세요. En-ROADS의 에너지 공급 보조금 및 세금에 대한 설명에서 자세한 내용을 읽어보세요.

모델 구조🔗

석탄 비용은 에너지 인프라와 관련된 세 가지 중요한 결정에 영향을 미칩니다.

  1. 신규 설비 투자(신규 가공 및 발전소 건설 여부)
  2. 용량 활용(기존 공장 가동 여부)
  3. 생산능력 폐기(공장을 평균 ~30년보다 길게 유지할지, 짧게 유지할지 여부)

사례 연구🔗

미국: 미국의 모든 석탄 전력을 태양광 발전으로 교체하면 연간 52,000명의 생명을 구할 수 있습니다. 이는 오늘날 석탄 산업에 고용된 인력 수보다 많은 수치입니다.2

미국: 미국 경제의 석탄 의존으로 인한 총 비용은 연간 3,440억 달러로 추산됩니다. 그 비용 중 1,870억 달러는 대기 오염으로 인해 발생하고, 746억 달러는 애팔래치아의 공중 보건 영향으로 인해 발생하며, 617억 달러는 기후 피해로 인해 발생합니다.3

인도: 석탄 화력 발전 용량이 1기가와트 증가하면 석탄 발전소 인근 지역의 유아 사망률이 거의 15% 증가합니다. 그 효과는 오래된 발전소, 상대적으로 오염 수준이 높은 지역의 발전소, 수입 석탄이 아닌 국내 석탄을 연소하는 발전소에서 가장 컸습니다.4

자주 묻는 질문🔗

추가 문의 및 지원을 원하시면 support.climateinteractive.org를 방문하세요.

각주

[1]: Markandya, A. & Wilkinson, P. (2007). Electricity generation and health. The Lancet, 370(9591), 979-990. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(07)61253-7

[2]: Prehoda, E. W., & Pearce, J. M. (2017). Potential lives saved by replacing coal with solar photovoltaic electricity production in the U.S. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 80, 710–715.

[3]: Epstein, P. R., Buonocore, J. J., Eckerle, K., Hendryx, M., Iii, B. M. S., Heinberg, R., … Glustrom, L. (2011). Full cost accounting for the life cycle of coal. Annals of the New York Academy of Sciences, 1219(1), 73–98.

[4]: Barrows, G., Garg, T., & Jha, A. (2019). The Health Costs of Coal-Fired Power Plants in India. SSRN.

검색 결과

검색어와 일치하는 문서가 없습니다.