Karbonprising og energistandarder🔗
Sett en global karbonpris som gjør energikilder dyrere avhengig av hvor mye karbondioksid de slipper ut, eller vedta en ren strømstandard eller utslippsytelsesstandard. Energiprodusenter overfører ofte ekstra kostnader til sine kunder, så policyen må utformes for å minimere virkningene på de fattigste.
Merk at karbonpris-skyveknappen i En-ROADS bare påvirker CO2-utslippene fra energi.
Eksempler🔗
- Land og regioner som implementerer CO2-avgifter.
- Grasrotkampanjer som genererer offentlig støtte til karbonprising.
- Rene elektrisitetsstandarder, likt med fornybare porteføljestandarder i bruk i flere amerikanske stater eller fornybarforpliktelsen i Storbritannia.
- Utslippsytelsesstandarder som setter grenser for mengden karbondioksid per enhet energi som kraftverk kan avgi.
- Kvotehandelses-programmer der myndigheter setter en utslippsgrense og utsteder et begrenset antall utslippskvoter som kan omsettes av kommuner og foretak.
Viktige meldinger🔗
Prising av karbon er en strategi for høy påvirkning, da det både reduserer karbonintensiteten i energiforsyningen og reduserer den totale energietterspørselen.
Rene elektrisitetsstandarder påvirker bare en del av energisystemet, og derfor avhenger deres innflytelse av å bli brukt i forbindelse med elektrifisering av transport og bygninger og industri.
Nøkkeldynamikk🔗
Virkning. Når karbonprisen økes, legg merke til at Kull (i brunt) går mest ned i grafen «Globale kilder til primærenergi». Kull er den mest karbonintensive energikilden, og det gjør den mest følsom for en karbonpris. Naturgass (i mørkeblått) går også ned, men mer beskjedent. Olje (i rødt) går bare litt ned. Selv om olje er mer karbonintensiv enn gass, er den ikke lett å erstatte med andre energikilder (en dieseldrevet lastebil kan for eksempel ikke drives med solenergi). Bioenergi (i rosa) øker fordi den relative kostnaden gjør den mer attraktiv, med mindre du velger å la karbonprisen gjelde netto utslipp fra bioenergi ved å slå på bryteren «Karbonpris gjelder utslipp fra bioenergi» i den avanserte visningen. Fornybar energi (i grønt) øker fordi den relative kostnaden for vind- og solkraft gjør dem mer attraktive.
Tilbakekobling mellom pris og etterspørsel. Akkurat som avgift på kull øker en betydelig karbonpris energikostnadene, noe som reduserer energietterspørselen. Se dette i grafen «Totalt sluttforbruk av energikilder», der det nåværende scenarioet med høy karbonpris (blå linje) ligger lavere enn referansescenarioet (svart linje). Les mer.
Metanlekkasjer. Når en karbonpris innføres, kan du se i grafen «Metanutslipp» at den blå linjen for det nåværende scenarioet går ned. Naturgass består hovedsakelig av metan (CH4), en kraftig klimagass. Metan fra gass lekker ut i atmosfæren fra brønner, rørledninger og annen gassinfrastruktur. En karbonpris reduserer lekkasjene ved å gi insentiver til å tette lekkasjer og ved å motvirke bruk av gass.
Potensielle fordeler med en karbonpris🔗
- Fornybar energi blir relativt billigere, noe som kan stimulere til jobbskaping i sektoren.
- Reduksjon av bruk av fossilt brensel forbedrer luftkvaliteten, øker helsebesparelsene og arbeiderproduktiviteten. Se dette i diagrammet "Luftforurensning fra energi".
- Inntekter fra karbonprising kan tildeles sosiale programmer som kan deles med alle.
Likhets-betraktninger🔗
- Når karbonavgiftene når et effektivt nivå, kan selskaper forsøke å velte kostnadene over på kundene, og det er de fattige som har størst risiko for å bli rammet. Det kan utformes tiltak som begrenser denne virkningen. Bruk «…pris»-grafene under Grafer > Finans for å se hvordan prisen kan bli påvirket for hvert brensel.
- Arbeidstakere i fossilindustrien risikerer å miste jobben hvis selskapene reduserer arbeidsstokken som følge av høyere produksjonskostnader, så det bør finnes planer for omstilling av arbeidsplasser, og vern av arbeidstakerne må sikres.
- På grunn av den politiske karakteren ved produksjon av fossile brensler kan korrupsjon i myndighetene og rentesøking gjøre det mulig for enkelte bransjer å unngå karbonprisen gjennom smutthull eller unntak.
Videoer🔗
Karbonprising og energistandarder
Skyveknapp-innstillinger🔗
| status quo | lav | middels | høy | veldig høy | |
|---|---|---|---|---|---|
| Karbonpris per tonn CO2 | $ 0 til $ 5 | $ 5 til $ 20 | $ 20 til $ 60 | $ 60 til $ 100 | $ 100 til $ 250 |
*Kilde til $5 utgangs-karbonpris: Dolphin, G. (2022). World Carbon Pricing Database. Resources for the Future.
Karbonpris anvendes på bioenergi-utslipp
Knappen "Karbonpris anvendes på bioenergi-utslipp" i avanserte settinger for Karbonpris avgjør om CO2-utslipp fra bioenergi utelates fra karbonpriser. Mange av gjeldende tiltak utelater bioenergi fra klima-reguleringer eller behandler bioenergi som "netto null" selv om bioenergi ikke er det, så vi antar det sammen for karbonprising. Hvis knappen slås på vil karbonprising gjelde for netto bioenergi-intensitet, det samme som for andre kilder til CO2.
Karbonpris stimulerer karbonfangst og -lagring (CCS)
Bryteren «Karbonpris stimulerer karbonfangst og -lagring (CCS)» i de avanserte innstillingene for Karbonpris avgjør om CCS får finansiering som følge av en karbonpris. Hvis denne bryteren er slått av, kan CCS bare stimuleres gjennom en CCS-subsidie i de avanserte innstillingene for Kull, Naturgass og Bioenergi.
Karbonpris stimulerer direkte luftfangst og lagring av karbon (DACCS)
Knappen «Karbonpris stimulerer direkte luftfangst og lagring av karbon (DACCS)» i de avanserte innstillingene for Karbonpris avgjør om DACCS får finansiering som følge av en karbonpris. Hvis denne knappen er slått av, kan DACCS bare stimuleres gjennom en DACCS-subsidie, enten ved å flytte hovedskyveknappen Teknologisk karbonfjerning eller ved å justere skyveknappen DACCS i de avanserte innstillingene for Teknologisk karbonfjerning.
Ren elektrisitetsstandard
Bryteren "Bruk ren elektrisitetsstandard" i de avanserte innstillingene for karbonpris setter en policy som krever at en viss prosentandel elektrisitet kommer fra kvalifiserte kilder. Dette skaper et system av insentiver: produsenter av kvalifisert strøm får ekstra inntekter, som et tilskudd bortsett fra at pengene kommer gjennom strømpriser i stedet for offentlige utgifter. De ekstra kostnadene og inntektene påvirker elektrisitetsmarkedene og investeringene, noe som presser blandingen av resultater mot målstandardene. Verdien av insentivet avhenger av gapet mellom mål og faktisk resultat, og hvor ambisiøst målet er.
Merk av i boksene som kilder kvalifiserer som "rene" under "Kilder som kvalifiserer som ren elektrisitet". Du kan se prosentandelen disse kildene bidrar med i diagrammet "% Strømforbruk fra kvalifiserte kilder." Bruk skyveknappen "Mål % elektrisitet fra kvalifiserte kilder" for å angi den nødvendige mengden kvalifisert strøm.
Standard for utslippsytelse
Skyveknappen "Utslippsytelsesstandard" i de avanserte innstillingene for karbonpris modellerer en ytelsesstandard basert på karbonintensiteten til elektrisk produksjon (tonnevis av CO2 som slippes ut per terajoule (TJ) energi generert). Elektrisitetskilder over standarden er fratatt insentiver – jo mer et drivstoff overskrider standarden, jo færre elektriske kraftverk av den typen vil bli bygget. Energikilder har ulike karbonintensiteter, med kull som slipper ut mest karbondioksid per energienhet (ca. 90 tonn CO2 per TJ-energi), etterfulgt av olje (66 tonn CO2/TJ), og deretter naturgass (51 tonn CO2/TJ).
Casestudier🔗
Nordøst-USA: En MIT-studie fra 2016 undersøkte et scenario der Nordøst-USA implementerte et karbon kvoteprogram og fant ut at de årlige helsebesparelsene i regionen kunne være fem ganger større enn kostnadene ved endringene som trengs for å tilfredsstille politikken.1
Vanlige spørsmål🔗
Vennligst besøk support.climateinteractive.org for andre spørsmål og brukerstøtte.
Fotnoter
[1]: Thompson, T. M., Rausch, S., Saari, R. K., & Selin, N. E. (2016). Air quality co-benefits of subnational carbon policies. Journal of the Air & Waste Management Association, 66(10), 988–1002.